Archives for joulukuu 2020

Joulukuu 2020 – Katsaus digi- ja kyberturvallisuuden maailmaan

Joulukuun kalenterin luukku numero 22 on auennut, onko luukussa yllätys?

Joulukuun pääteema on: Kyberhyökkäykset osana hybridivaikuttamista

Mitä on hybridivaikuttaminen, mitä ovat hybridioperaatiot ja mitä tarkoittaa hybridisodankäynti. Ketkä sitä tekevät ja miten sillä voidaan vaikuttaa globaaliin politiikkaan ja kohdemaan asioihin. Yrityksiin kohdistuva hybridivaikuttaminen. Mihin suuntaan hybridivaikuttaminen kehittyy ja miten näyttäytyy tulevaisuudessa. Miten rakennetaan ”hybridi puolustus”

Keskustelemassa
Asiantuntija moderaattori Kimmo Rousku, VAHTI pääsihteeri, Judo-hanke, Digi- ja väestötietovirasto
Terhi Hakala, Suomen hybridisuurlähettiläs, Ulkoministeriö
Esa Pulkkinen, Kenraaliluutnantti, Puolustusvoimat
Aapo Cederberg, Toimitusjohtaja, Cyberwatch Finland

Joulukuun toisen jakson teema on: Kyberturvallisuuden nykytila raportti

Digipoolin, poolisihteeri Antti Nyqvist avaa meille HVKn Kyberturvallisuuden nykytila raporttia. Hän kertoo raportin taustoista ja tuloksista.

Keskustelemassa
Asiantuntija moderaattori Kimmo Rousku, VAHTI pääsihteeri, Judo-hanke, Digi- ja väestötietovirasto
Antti Nyqvist, Digipoolin sihteeri, Valmiuspäällikkö
Sauli Pahlman, vt. ylijohtaja, Kyberturvallisuuskeskus, Traficom
Harri Sundvik, Erityisasiantuntija, Viestinnän- ja kyberturvallisuuden teknologiat
Aapo Cederberg, Toimitusjohtaja, Cyberwatch Finland

Joulukuun kolmanteen jaksoon teimme teille koosteen kuukausikatsauksen muista aiheista

Keskustelimme mm. Kiristyshaittaohjelmien kohteena myös Pohjoismaat sekä Verkkoon kytkettyjen laitteiden paikkatiedot ovat haaste kyberturvallisuudelle.

Keskustelemassa
Asiantuntija moderaattori Kimmo Rousku, VAHTI pääsihteeri, Judo-hanke, Digi- ja väestötietovirasto
Harri Sundvik, Erityisasiantuntija, Viestinnän- ja kyberturvallisuuden teknologiat
Kim Waltzer, Pääanalyytikko, Cyberwatch Finland

Kiitos, että olit mukana!

Olet tervetullut koukuttumaan kanssamme digi- ja kyberturvallisuuden maailmaan ja kuulemaan ajankohtaisista aiheista, keskustelijoina kuukausittain vaihtuvat alan asiantuntijat.

Tammikuussa tuomme teille uuden konseptin – pysyhän kuulolla

Oletko huomannut, että löydät meidät myös sosiaalisen median kanavista? Voit seurata meitä LinkedInissä ja Twitterissä käyttämällä hashtägejä #cyberwatchFI #CyberCatchFI

Sorry folks, only in Finnish !

We’re on social media and we’d love you to give us a follow! You can catch us on LinkedIn and Twitter by using hashtags #cyberwatchFI #CyberCatchFI

Marraskuu 2020 – Katsaus digi- ja kyberturvallisuuden maailmaan

Marraskuun pääteemana oli Kyberturvallisuuden vaikutus kansainvälisen politiikkaan ja informaatiovaikuttaminen

US2020 vaalit on käyty, jälkipelit ovat käynnistyneet ja kuulemmekin mitä kummallisimpia uutisia ”rapakon” takaa. Poliittisen ilmapiirin kiristyessä ja yhden maailman ”jättivaltion” hajaannus vaikuttaa meihinkin, mutta miten? Ensimmäiset varovaiset arviot vaalivaikuttamisesta on julkaistu, eikä nytkään vaaleja käyty ilman informaatiovaikuttamista, tosin tällä kertaa muiden valtioiden ei tarvinnut tehdä muuta, kuin seurata USAn sisäistä toimintaa. Vaali- ja informaatiovaikuttaminen sosiaalisen median kampanjoina toteutti puhtaasti markkinointiviestinnästä ja tapahtumamarkkinoinnista tutuksi tulleita tehokeinoja.

Miten kyberturvallisuus liittyy näihin vaaleihin?

Kuule mitä asiantuntijat miettivät? Mitä nämä teemat tarkoittavat ja miksi meidän jokaisen pitäisi ymmärtää niiden merkitys – syitä ja seurauksia analysoivat studiossa vierailevat asiantuntijat.

Asiantuntijana keskustelua moderoi VAHTI-pääsihteeri Kimmo Rousku Digi- ja väestötietovirastosta, lisäksi keskustelemassa ovat  Jarno Limnéll, Kyberturvallisuus, Aalto-yliopisto, Toimitusjohtaja TOSIBOX Oy
Petri Korhonen, Toimituspäällikkö, Otavamedia
Mirva Salminen, Tutkija, Kansainvälinen politiikka, Lapin yliopisto
Aapo Cederberg, Toimitusjohtaja, Cyberwatch Finland

Pohjaksi keskustelulle nostimme USA vaalien analyysin, jonka löydät englanninkielisenä sivustoltamme tai klikkaa suoraa artikkeliin

Marraskuun toisen jakson teemana oli : Kyberhyökkäyksistä tulee monimutkaisempia, tarkemmin kohdistettuja ja vaikeammin havaittavia.

Keskusteluun liitimme esimerkkinä case Vastaamon ja näkökulmaksi nostimme mm vastuukysymykset. Digiväkivalta on termi, jota tämäkin tapaus edustaa. Vastuun pallottelu ja siiloissa toimiminen sekä vastuun siirtely on tämän päivän digitaalisessa maailmassa liian hidasta päätöksentekoa ja reagointia. Digitaalinen itsenäisyys tulee varmasti olemaan teemana mukana Kyberturvallisuus strategian kehittämisohjelmassa.  

Asiantuntijana keskustelua moderoi VAHTI-pääsihteeri Kimmo Rousku Digi- ja väestötietovirastosta, lisäksi keskustelemassa ovat Jarno Limnéll, Kyberturvallisuus, Aalto-yliopisto, Toimitusjohtaja TOSIBOX Oy
Petri Korhonen, Toimituspäällikkö, Otavamedia
Mirva Salminen, Tutkija, Kansainvälinen politiikka, Lapin yliopisto
Aapo Cederberg, Toimitusjohtaja, Cyberwatch Finland

Marraskuun kolmanteen jaksoon teimme teille koosteen kuukausikatsauksen muista aiheista

Tietovuotojen määrä näyttää vain kasvavan.

Suomen KRP takavarikoi Saksan pyynnöstä tietoturvayhtiö F-Securen VPN-palvelun dataa – oikeus kumosi takavarikon ja määräsi tiedot tuhottavaksi.

Arvot, etiikka ja moraalit nousevat keskusteluun vahvemmin ja niin pitääkin.

Onko Kiina ensimmäinen valtio, joka ottaa käyttöön kansallisen digitaalisen valuutan?

Työntekijän kotiverkko voi olla yrityksen heikoin lenkki. Työntekemisen tabut murtuvat etätyön mukana. Kun työntekemisen kulttuuri muuttuu on meillä loistava tilaisuus rakentaa työkultuuristamme sellaisen, joka meille parhaiten sopii, edesauttaa työssä  jaksamista ja nauttimista.

Asiantuntijana keskustelua moderoi VAHTI-pääsihteeri Kimmo Rousku Digi- ja väestötietovirastosta, lisäksi keskustelemassa ovat Jarno Limnéll, Kyberturvallisuus, Aalto-yliopisto, Toimitusjohtaja TOSIBOX Oy
Petri Korhonen, Toimituspäällikkö, Otavamedia
Mirva Salminen, Tutkija, Kansainvälinen politiikka, Lapin yliopisto
Kim Waltzer, Pääanalyytikko, Cyberwatch Finland

Kiitos, että olit mukana!

Olet tervetullut koukuttumaan kanssamme digi- ja kyberturvallisuuden maailmaan ja kuulemaan ajankohtaisista aiheista, keskustelijoina kuukausittain vaihtuvat alan asiantuntijat.

Joulukuun pääteemamme on Kyberhyökkäykset osana hybridivaikuttamista, pysyhän valppaana!

Oletko huomannut, että löydät meidät myös sosiaalisen median kanavista? Voit seurata meitä LinkedInissä ja Twitterissä käyttämällä hashtägejä #cyberwatchFI #CyberCatchFI

Sorry folks, only in Finnish !

We’re on social media and we’d love you to give us a follow! You can catch us on LinkedIn and Twitter by using hashtags #cyberwatchFI #CyberCatchFI

Informaatiovaikuttamisen monet kasvot

Katoaako medialukutaito mediaympäristön jatkaessa pirstaloitumistaan ja informaatiovaikuttamisen muuttuessa jokapäiväisemmäksi sekä yhä vaikeammin havaittavaksi.

Informaatiovaikuttamisella ja harhaanjohtavaa tietoa jakavilla on aina päämäärä oli se sitten taloudellinen tai aatteellinen. Sen tarkoitus on vaikuttaa meidän tunteisiin, muokata meidän ajatuksia ja mielipiteitä sekä aiheuttaa yleistä hämmennystä jopa kaaosta.

Meidän luottamilla medioilla ja tutkivalla journalismilla on tulevaisuudessa, jossa kilpailu silmäpareista korostuu ja mediakanavien määrä vain kasvaa yhä suurempi vastuu huolehtia välittämänsä tiedon luotettavuudesta.

 

Cyberwatch Finland studiolla keskustelemassa teemasta Informaatiovaikuttamisen monet kasvot

Petri Korhonen – Toimituspäällikkö – Otavamedia

Kuka informaatiovaikuttamista tekee ja keihin se kohdistuu. Tutkivan journalismin merkitys kasvaa mediakentän pirstaloituessa ja kohinan lisääntyessä on yhä vaikeampi löytää todellista tietoa. Miten mielipiteitäsi muotoillaan ja mitä tietoa yhteisösi välittää, mihin uskoa ja keneen voit luottaa.

Maria Pettersson – Toimittaja – Helsingin Sanomat

Kuka ja ketkä yrittävät vaikutta journalisteihin, uuden tutkimuksen mukaan uutena ilmiönä on noussut sosiaalisen median kautta yleisöstä tuleva painostus. Miten lobbaaminen ja informaatiovaikuttaminen eroavat toisistaan?

Tunnistammeko informaatiovaikuttamisen hiljaisetkin signaalit? Onko informaatiovaikuttamisen välisiä eroja nähtävissä esimerkiksi Euroopan ja Suomen välillä? Onko median uudelleen luokittelu tehtävä ja jos se tehdään, niin miten se tehdään.

Eero Hyvönen – Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja

Kertooko kuva edelleen enemmän kuin 100 sanaa, ne feikitkin. Vastuullinen viestintä ja sananvapaus ei tarkoita, että saa sanoa mitä vaan, mutta vastuullinen vaikeneminen on eilistä.

Pasi Kivioja – Vapaa toimittaja – Viestintäyrittäjä

Miten informaatiovaikuttaminen ymmärretään? Onko se propagandaa lisättynä yksittäisten henkilöiden ja yhteisöjen viesteihin eri kanavissa. Pyrkimyksenä muokata yleistä mielipidettä oikealla tiedolla, puolitotuuksilla vai valehtelulla.

3 vinkkiä miten tunnistaa ja reagoida informaatiovaikuttamis kampanjan kohteeksi joutuessasi

  • Varaudu – kriisiviestintä strategiassa ja harjoiteltuna.
  • Reagointinopeus – riskin suuruuden analysointi ja kommentointi sen mukaan.
  • Miten tilanteesta palaudutaan normaalitilaan luottamusta menettämättä

Harri Junttila – Päätoimittaja – Alma Talent

Seuraammeko vain tiettyjä medioita ja vain tietyistä maista lähteneitä uutisointeja tiedostaen, että se vääristää kokonaiskuvaa.

Tekniikka ja ICT- toimittajien intohimot ei yleensä syki poliittisella kentällä, mutta tänä päivänä tämä ajattelu ei enää toimi, koska teknologiaa ei enää voi erottaa yhteiskuntaelämästä eikä politiikasta.

Informaatiovaikuttaminen ja lobbaaminen ovat synonyymejä vai ovatko?

Oletko huomannut, että löydät meidät myös sosiaalisen median kanavista? Voit seurata meitä LinkedInissä ja Twitterissä käyttämällä hashtägejä #cyberwatchFI #CyberCatchFI